Freispruch und Ausbesserung für Egunkaria

Die frische Geschichte hat vielfältigen Missbrauch und begangene Ungereimtheiten gekannt, für Entschuldigung den Kampf gegen ETA haltend. Einige dieser Zusammenstöße waren so sangrantes als der Rücktritt des Rechts der passiven Stimme auf Personen, gegen die richterliches Urteil in sein nicht vermittelte, gegen den er für solche Entscheidung bürgte, das Recht der politischen Teilnahme verletzend (Artikel 23 von texto-que-a·n-no-ha-entrado-en-vigor-en-sus-partes-mßs-importantes-conocido-popularmente-como - "Zusammensetzung - Spanierin") mit einem Werkzeug in der Hand (der LOPP), die nur das Vereinigungsrecht begrenzen kann (Artikel 22 von texto-que-a·n-no-ha-entrado-en-vigor-en-sus-partes-mßs-importantes-conocido-popularmente-como - "Zusammensetzung - Spanierin"). Aber von tritt er zwischen allen Ungerechtigkeiten möglich hervor (durch seine brutale und offenbare Willkür und seinen offenkundigen Despotismus), das Schloss der Tageszeitung in baskischer Sprache Egunkaria.
Sieben Jahre existiert, nachdem die Nationale Audienz die Zeitung schloß, heute schon weder Beschuldigung der Staatsanwaltschaft noch eigenartige Beschuldigung. Der Prozess fährt gestützt auf der populären von der "Vereinigung ausgeübten Opferbeschuldigung des Terrorismus" und der "Vereinigung Anstand und Gerechtigkeit" durch.
Dieser gemachter zerbricht Halbstiefel mit der vom Obersten Gerichtshof bezeichneten Doktrin im Fall, wenn begründet wurde, dass die populären Beschuldigungen um die Eröffnung der mündlichen Urteilskraft nicht bitten können, wenn die Staatsanwaltschaft und die beschädigten auf die Ursache verzichtet haben. Im Falle des Egunkaria hat eigenartige Beschuldigung nie existiert, und im Bezüglichen der öffentlichen Beschuldigung bringt die Staatsanwaltschaft drei Jahre, darauf unterstützend, dass es keine Grundlage gibt, um die Ursache zu unterstützen. Dass ich damit beende, dass es für Halbstiefel nicht genügend war, es scheint, dass er ja es im Falle der fünf der Verantwortlichen von Egunkaria sein wird.
Für Schamröte des Staates, der "über Recht gesagt wird", ist es zu erinnern nötig, dass fünf der vom Fall verhafteten Personen Egunkaria von diesem Prozess während der langen Zeitperioden eingesperrt waren (eine von ihnen über anderthalbe Jahre, und anderer von einundzwanzig Monaten).
Im Schloss haben (das von der Nationalen Audienz als "vorläufig" beurteilt wurde, und das erstens sechs Monate war) ihm Verlängerungen gefolgt, die das definitive Verschwinden der Mitte erreicht haben. Dort arbeiteten 180 menschliche Wesen.
Heute beginnt die Urteilskraft gegen zwei ex-Direktoren und drei ex-Mitglieder des Verwaltungsrates der Tageszeitung Egunkaria, die die Rückenlehne aller Personen mit einer minimalen demokratischen Empfindlichkeit haben müssten.
Zum zu Ende Gehen einige empfohlene Lesen:
Auf dem Fall im Allgemeinen: Ein sehr guter Eingang in "Den Vielen Es Umfasst", wo ihr einige interessante Bindungen in den wesentlichen Fragen des Prozesses treffen werdet.
Auf den Chiripitiflaúticas Beschuldigungen der "AVT" und "Anstands und Gerechtigkeit": der Artikel von Carmen Lamarca, leitender Lehrerin des Strafrechtes der Universität Carlos III von Madrid.
[Verbundener Eingang: "Die bleibende Lynchjustiz im Baskenland"]